Запись опубликована Просто про банки. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

“В Карачаево-Черкесии отделять хороших заемщиков от плохих нам будет помогать совет старейшин республики”, — рассказал предправления Россельхозбанка Юрий Трушин. В начале марта делегация из республики приезжала в столицу, чтобы «активизировать выдачу кредитов сельским жителям», поскольку из-за ранее возникших неплатежей у тех, кто брал кредиты в Россельхозбанке, кредитование заметно снизилось, говорится на сайте президента Карачаево-Черкесии.

“В республике был всплеск неплатежей, и, чтобы повлиять на ситуацию, мы остановили выдачу”, — подтвердил Трушин. Но уровень просроченной задолженности он уточнить не смог.

Читать запись полностью »

Ввязался тут в некоторые споры о судьбах Вселенной численности северо-кавказских диаспор за пределами Российской Федерации.
Беседа выходит интересной и поучительной с историческими выкладками. численность их - уже не самый главный вопрос с споре и беседе.

Мое частное мнение.
1. Численность представителей северо-кавказских народов за пределами России сильно завышена. Свежих данных нет. В комментариях к посту, на который я ссылаюсь приводится куча интересных данных по численности, но более-менее достоверные относятся к 19 - началу 20 века. С середины 20 века начинается математика без учета демографии... Никто не учитывает силы ассимиляционных процессов в турецком обществе, хотя в Турции на протяжении нескольких десятилетий существовала практика насильственного отуречивания. Да и в любом случае за 150 лет совместной жизни народов происходят межнациональные браки, переезд представителей меньшинств в крупные города, где они и их потомки уже не говорят на родном языке и т.д. При всех своих выкладках никто этого учитывать не хочет.
Почему численность завышена? Кто его знает...

2. Черкесы хотят воссоединения своей территории. Похвально, НО. На этой территории уже 150 лет живут ДРУГИЕ люди. И вопрос - хотят ли они воссоединения черкесских территорий и зачем это надо.
Немного статистики:
Адыгея - 26,44% адыгейцев, кабардинцев и черкесов в сумме, Кабардино-Балкария - 63,35% в сумме, Карачаево-Черкессия - 12,58%, Краснодарский край - 0,69%, Ставропольский край - 0,59%. Нахрена, например, моему другу, русскому жителю Черкесска единая Черкессия? А уж нахрена она карачаевцам (38,5% населения КЧР - больше чем всех черкесов-адыгов на территории республики вместе взятых), например, совсем непонятно.

3. Я не оспариваю то, что этнонимы "адыгеец", "карачаевец" и "черкес" в современном российском понимании возникли сто лет назад. Но почему то представители этих народов ими активно пользуются в отличие от представителей диаспор и вполне себе нормально указывают эти этнонимы при переписи населения?

4. Почему кто-то считает. что я как налогоплательщик должен платить потомкам (!!!) жертв геноцида середины 19 века, которые пострадали от Российской империи и еще надо доказать, что конкретно мои предки лично и персонально в этом геноциде принимали участие со стороны Российской империи. Почему я СЕЙЧАС должен платить каким-то посторонним для меня людям за то, чего я не совершал? Почему какие-то посторонние люди, которые сами лично НЕ ПОСТРАДАЛИ должны получать какие-либо преференции от государства, в котором я живу, плачу налоги и хожу на выборы? Я сейчас тоже выкопаю какой-нить геноцид против какого-нить своего предка (от которого досталась исковерканная фамилия) и что - мне все будут должны только поэтому?

5. Несмотря на существование довольно таки большого количества ресурсов по этой проблематике в интернете на русском, английском и других языках, однако существует недостаток определенных данных - нет расписанных по странам и их административным единицам цифр, нет расписанных по этническим группам данных. Их нет, потому что они невыгодны руководителям черкесских (да и кавказских в целом) диаспор, спекулирующим этими самыми разными цифрами. Потому что как только они обнародуют состояние (подтвержденное фактами) на текущий момент - все поймут, что они врали десятилетиями. И численность диаспор микроскопично и даже на внутреннюю политику стран проживания они влияют достаточно редко (за редчайшими исключениями) и никаких прав вообще возникать у них может просто не оказаться.