Предыдущий пост | Следующий пост
Нашёл тут перескакивая со ссылки на ссылку прекрасный по своей нелепости и идиотичности пост.
Не думал я, что буду защищать Зубкова, - как-то не знакомы мы с ним и не связаны делами никакими. Но вот тут столько притянутого за уши, что просто ух и ах.
Лучше, если до прочтения моих слов вы прочитаете непосредственно пост, по поводу которого я пишу свои мысли.
Итак.
Начнём, как водится, сначала.
Автор постаобсирает обличает руководителя Федерального агентства лесного хозяйства в том, что тот не спасает подмосковные леса.
К автору сразу два вопроса:
1. Уверен ли автор, что лично руководитель Федерального агентства должен спасать леса в конкретно взятом субъекте РФ или это должны делать специально обученные люди в регионе?
2. Может быть упомянутый руководитель за это время спас леса в другом субъекте РФ? На Байкале каком или Алтае... А автор так сразу ему предъявляет.
Дальше, собственно, перейдём к Зубкову.
"Зубков подчинил себе "Росагролизинг" и переподчинил "Россельхозбанк".
По мне - так вполне логичное действие. Вице-премьер, в ведении которого находится сельское хозяйство, получил на руки ГОСУДАРСТВЕННЫЙ банк и ГОСУДАРСТВЕННУЮ лизинговую компанию, которые это сельское хозяйство поднимают.
"он расправился с Гордеевым, деморализировав состоявшийся коллектив Министерства сельского хозяйства"
Просто ужасные ужасы рисует автор. Только вот никаких доказательств своим словам не приводит, к сожалению...
"Когда поздравляющие все-таки зашли в кабинет, то вместо ответных поздравлений и благодарности услышали в свой адрес истерические обвинения в тунеядстве и слабоумии"
Не иначе как автор лично присутствовал в кабинете и записал все на диктофон. Хочется попросить послушать запись. Уверен, она была бы в интернете хитом покруче "ни единого разрыва". Но записи, увы, скрее всего нет. Да и автор не был в вице-премьерском кабинете...
Вообще непонятно зачем во главу Росагролизинга и Россельхозбанка нужно ставить каких-то левых людей. Как и в главу Государственной зерновой корпорации. История с продажей руководящих кресел там - вообще выглядить полной фигней. Отдавать такие рычаги вообще и тем более за названные копейки!
Потом следует открытый наезд на РСХБ и Росагролизинг по поводу якобы "нецелевого использования средств" - без конкретных примеров и доказательств даже неудобно как-то автору поста писать, что он идиЁт...
Про Руденю вообще ржака. Рассказывается как он проделал путь от госавтоинспектора до зернового магната, а потом вдруг начинается рассказ о его нестандартной сексуальной ориентации. Причем, естественно, никаких доказательств ни по единому слову не приводится. Ну да ладно. Нас он не так волнует, хотя автор его сделал центральной фигурой своего повествования.
В конце поста вкусненькое. Какой хороший-расхороший Гордеев (ничего, что он под начсалом Зубкова работал, - это же не важно, видимо), как много он сделал для сельского хозяйства. И какие при этом Зубков, Руденя и руководитель Федерального агентства лесного хозяйства.
На десерт уж совсем смешной косяк.
Леонид Чешинский назван "председателем совета директоров агропромышленного комплекса". Не нашел я в Яндексе такой должности...
Резюмируем.
Налицо неумелый, отвратительно подготовленный, скомпилированный из разных сексуальных и не очень, но в общем довольно-таки бредовых фантазий, слабенький черный пиар.
я бы автору поста за такое говно не заплатил и копейки.
ЗЫ. Разобранный мною пост является примером для слушателей ШМИАк как писать НЕ надо. Куча упомянутых и неупомянутых мною несостыковок, всплывающие из ниоткуда утверждения, ни единого доказательства. Ну и минус главный - ни единой картинки.
Не думал я, что буду защищать Зубкова, - как-то не знакомы мы с ним и не связаны делами никакими. Но вот тут столько притянутого за уши, что просто ух и ах.
Лучше, если до прочтения моих слов вы прочитаете непосредственно пост, по поводу которого я пишу свои мысли.
Итак.
Начнём, как водится, сначала.
Автор поста
К автору сразу два вопроса:
1. Уверен ли автор, что лично руководитель Федерального агентства должен спасать леса в конкретно взятом субъекте РФ или это должны делать специально обученные люди в регионе?
2. Может быть упомянутый руководитель за это время спас леса в другом субъекте РФ? На Байкале каком или Алтае... А автор так сразу ему предъявляет.
Дальше, собственно, перейдём к Зубкову.
"Зубков подчинил себе "Росагролизинг" и переподчинил "Россельхозбанк".
По мне - так вполне логичное действие. Вице-премьер, в ведении которого находится сельское хозяйство, получил на руки ГОСУДАРСТВЕННЫЙ банк и ГОСУДАРСТВЕННУЮ лизинговую компанию, которые это сельское хозяйство поднимают.
"он расправился с Гордеевым, деморализировав состоявшийся коллектив Министерства сельского хозяйства"
Просто ужасные ужасы рисует автор. Только вот никаких доказательств своим словам не приводит, к сожалению...
"Когда поздравляющие все-таки зашли в кабинет, то вместо ответных поздравлений и благодарности услышали в свой адрес истерические обвинения в тунеядстве и слабоумии"
Не иначе как автор лично присутствовал в кабинете и записал все на диктофон. Хочется попросить послушать запись. Уверен, она была бы в интернете хитом покруче "ни единого разрыва". Но записи, увы, скрее всего нет. Да и автор не был в вице-премьерском кабинете...
Вообще непонятно зачем во главу Росагролизинга и Россельхозбанка нужно ставить каких-то левых людей. Как и в главу Государственной зерновой корпорации. История с продажей руководящих кресел там - вообще выглядить полной фигней. Отдавать такие рычаги вообще и тем более за названные копейки!
Потом следует открытый наезд на РСХБ и Росагролизинг по поводу якобы "нецелевого использования средств" - без конкретных примеров и доказательств даже неудобно как-то автору поста писать, что он идиЁт...
Про Руденю вообще ржака. Рассказывается как он проделал путь от госавтоинспектора до зернового магната, а потом вдруг начинается рассказ о его нестандартной сексуальной ориентации. Причем, естественно, никаких доказательств ни по единому слову не приводится. Ну да ладно. Нас он не так волнует, хотя автор его сделал центральной фигурой своего повествования.
В конце поста вкусненькое. Какой хороший-расхороший Гордеев (ничего, что он под начсалом Зубкова работал, - это же не важно, видимо), как много он сделал для сельского хозяйства. И какие при этом Зубков, Руденя и руководитель Федерального агентства лесного хозяйства.
На десерт уж совсем смешной косяк.
Леонид Чешинский назван "председателем совета директоров агропромышленного комплекса". Не нашел я в Яндексе такой должности...
Резюмируем.
Налицо неумелый, отвратительно подготовленный, скомпилированный из разных сексуальных и не очень, но в общем довольно-таки бредовых фантазий, слабенький черный пиар.
я бы автору поста за такое говно не заплатил и копейки.
ЗЫ. Разобранный мною пост является примером для слушателей ШМИАк как писать НЕ надо. Куча упомянутых и неупомянутых мною несостыковок, всплывающие из ниоткуда утверждения, ни единого доказательства. Ну и минус главный - ни единой картинки.


Comments
2. Сделай пожалуйста так, чтобы буквы стали нормального, а не ОГРОМНОГО размера.
Но мне все же кажется, что это в первую очередь работа местной службы. Хотя я в лесных делах и не очень.
Да и не об этом:
- Как может обычный человек так осужать? Ведь не одного Зубкова. Если почитать журнал - примеров будет еще куча
- Зачем так много написано не понято..
P.S. Ну и рейтинг вы своим постом ему подняли!!!
Полистал его ЖЖ - сплошной анти-Соловьёв.
Рейтинг не так уж и поднял.
ты же его пиаришь))
Там у него и в фамилиях ошибки...
Суть надо смотреть, суть! А суть в том, что все это долбанное государство коррумпировано, от низов до верхов и Зубков тут просто типичный пример. Лапами махает, толк отрицательный.
Подумаешь у парня ошибки, зато он весь гной, заразу эту выносит на свет. Чтоб все видили!
Обелять чиновников - это всегда прибыльно канешн
Что хочется сказать:
товарищ пионер явно принял заказ и его отрабатывает
логика у него некоторая есть, но все связано во едино насильно, без четкого логичного скрепления
РСХБ в последнее время поднялся сильно, так что вполне себе может быть и вариант того, что заказ на очернение банка именно поступил
возгласы негодования, основанные на домыслах и просто вранье - это шикарно конечно.
Спасибо, что подметили слабые места в посте Старого Пионера. Такой пионерский "футбол" нам не нужен!
Пора уже давно вводить статью и профессиональные тренинги за "Посты, граничащие с ненаучной фантастикой"
на фиг вам сдался этот юзер пионер?
на фиг вам сдался его пост?
Edited at 2009-06-03 19:11 (UTC)
Да и почему бы не размять мозг?
ПС - пигвиний ЖЖ, прикольно)
А вообще "пингвиний" - это новый элемент таблицы Менделеева. Просто его ещё не открыли учёные. А он есть.
Но без доказательств огульно обвинять...