Предыдущий пост | Следующий пост
Насколько я понимаю, учтены некоторые из аргументов сторон. :-)))
Обсудим? :-)
ЗЫ. Ссылку мне прислали в "ВКонтакте".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
abpaximovСоздать аккаунт в ЖЖ Подробности
|
Вы читаете журнал abpaximov Создать аккаунт в ЖЖ Подробности |
Предыдущий пост | Следующий пост
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Comments
Уровень комитета - это навороченные гербы? :-)
Ролик не сильный, да. С первым не сравнится. Но второй уделывает в раз.
Ну так второй ролик тоже делали непрофессионалы. А уж этот-то - просто собрали некоторые ответы на первый. :-)
Кругом была весна.
Его я встретил на углу
и в нем не понял ни хрена
Спросил он: "Быть или не быть?"
И я сказал: "Иди ты на..."
К чему все это, зачем? Новый способ раскрутки своего сайта?..
ниочем, короче. И смотреть неприятно.
Понятно, ролик играет на неприятии. Понятно пеарит сам сайт - тут уж чисто на том, что люди захотят "фу" сказать сыграно.
А вот позитивное действие (не вопросы на ответы, а именно действие) не выражено. То есть не ответы - а именно инициация "Иди и делай"...
Могут не понять...
Столько трафика мимо цели сливают, ужос.
никаких перспектив у молодежи в рашке - нет
А вот снять ролик с ПРИМЕРАМИ, "Будь как они!", не получится. Кого могут показать? Вчерашнего успешного клерка, выкинутого с работы? Солдата, с отбитой печенкой? Чиновника, купившего на гос. зарплату особняк? Крестьянина, на которого гос-во положило прочно и надолго? Кого? А не кого... Вот и играют на дешевых контрастах, взывая то ли к совести, то ли к долгу. А кто взывает? Их лица покажите.
Потому что положительных примеров НЕ МЕНЬШЕ. Просто СМИ они не интересны. :-) Говорю как человек, имеющий отношение к СМИ с 1996 года и к PR c 2002. :-)
ИМХО, нормальный ролик. Ну да, есть минусы, но свою информативную роль он выполняет. Если кто-то может снять или сделать лучше, легко могут связаться с организаторами программы и заработать "свои 200$".
Но только одну вещь я считаю криминальной. Сразу после просмотра ролика пошел на указанный сайт www.godmol.ru, а сайта-то не оказалось. Выдается ошибка:
Ошибка
запрошенный виртуальный сервер не существует или перегружен
Возможные причины ошибки:
сконфигурирован
Если Вы являетесь владельцем ресурса и считаете, что произошла ошибка,
обратитесь, пожалуйста, в службу технической поддержки.
Ох, сколько ж народу хочет показаться экспертами. "Бред", "кошмар" и "публично пороть розгами".
>>
Бред, кошмар, и публично пороть розгами. Анти-ролик был хоть местами забавен, и там была пара правильных мыслей, а тут... Даже не смешно вышло.
Хотя вообще не знаю. Смотря на какую целевую аудиторию расчитывать. Дети, наверное, посмеются-поведутся. Для них ролик в самый раз. После ДОМА-2 покритиковать себя первым роликом, а потом посмотреть этот.
Так что мне лень листать будет :(
Не повезло. Проще заходить раз в день и всё смотреть.
Кстати, я сейчас не так много пишу. Вот бывали рекорды по 15 и даже 20 постов за день. Но это вообще перебор.
Просто смешно всё это….
Я устраивал в 2007 бесплатно, в этом году платил официально через банк вступительный взнос в частный сад 30000.
Очередь 2-3 года на самом деле, а никак не 5.
И это образовалось не после Года семьи, а после того как в начале 90-х продали и сдали бОльшую часть садиков.
И прокомментировать, если не сложно.
Ну как бы для полноты картины
:-)
На вскидку скажу, что у автора та же главная ошибка. Виноваты все кругом, кроме него, автора. В этом ролике виноват государственный чиновник. Причем то, что конкретный госчиновник может всю жизнь честно пахать, не принимается во внимание вовсе. ВСЕ госчиновники названы одинаково.
Они виноваты в том, что кто-то не может поднять задницу. Они виноваты во всем, в чем можно обвинить.
Бред. По ролику никто не виноват кроме чиновника. В момент, когда вы выжираете пятую банку пива или кто-то вмазывается наркотой - в этом тоже виноват не тот, кто это делает, нет. По ролику в этом виноват мифический госчиновник.
"Себя узнал, %username%?" из серии местного "ТЫ-ХУЙ"
Тема норкомана в капюшоне раскрыта более чем полностью.А вообще создалось впечатление, что сделано все потными от волнения ручонками за пол-майонезной банки, так и представляется йунош бледный со взором горящим, занятый увлекательным боксом по переписке "а вот вы, вы...щаз я вам отвечу"
Короче не поддавайтесь сомнительному обаянию этих хуевых лицедеев ряженых под четырех анонимных гопников.Хотя, я понимаю, что это песдец как непросто;))
Мне кажется, что это всего лишь собрали часть ответов на первый ролик.
Вам так не кажется?
http://www.youtube.com/watch?v=3nBowe3C
Ответ на "Год молодежи" который был адресован быдлу. Что значит "Твоя учеба - профессия никому не нужна"??? В мировой системе мы лесорубы и шахтёры. Население что ли проводило такую политику, что мы живём за счёт ресурсов? Ролик, мне кажется, скорее предназначен для подготовки населения к грядущему кризису — страна умирает, мы шахтёры, нас разорвут, мы неконкурентноспособны… Ни открытий, ни побед… И во всём этом виновата ТЫ, МОЛОДЕЖЬ!!!
Умно сработал пиар "ЗАПРЕЩЕННОЙ рекламы".
Ответ на ролик про молодёжь без будущего
На самом деле, это всего лишь озвучка ряда аргументов, которые приводились по первому ролику.